Lämmin osanottoni. Tätini tarhacincu sai epilepsia kohtauksia. Etenkin kuuma laukaisi ne. Chico oli menehtynyt eräänä viikonloppuna 5-vuotiaana kun he eivät olleet kotona. Epilepsia on periytyvä ja turkistarhoilla eläinlääkäritätini mukaan aika yleinen riesa.
Sellainen kysymys heräsi mieleen, että voikohan ylipitkät hampaat olla jotenkin tähän kaikkeen osasyynä? Sain Renin suuhun kurkattua ja kyllä ne Nanan hampaat oli todella pitkät Reniin verrattuna. Sillä kun ei mitään sipotexeja tms. ollut ja siinä perheessä kyseisiä ongelmia oli ollut aiemminkin. Mietin, että jos se on jonkun kohtauksen saanut ja siinä hampaat olisi suuta vahingoittaneet, eikä siksi ruoka enää maistunut kun pöperönä, eikä enää välillä semmoisenakaan. Ja jos sinne sitten olisi joku tulehdus tullut ja vienyt Nanan mennessään. Kuinka nopeasti infektio vie tämmöisen eläimen hautaan hoitamattomana?
Ja kiitos taas kaikille huolehtiville! Alkaa jo hyväksymään sen tosiasian ettei Nanaa enää ole, eikä tule. Toivottavasti lopullinen helpotus tulee tulosten jälkeen.
Kyllä pahat tulehdukset (esim. koirilla suussa) voivat levitä sydänlihakseen. Eli periaatteessa voisi olla mahdollista. Ja jyrsijän hampaathan ovat terveenä oranssit (taisit mainita asiasta aiemmissa viesteissä). Valkoiset hampaat eivät saa olla.
Jos se olisi siinä kohtauksessa purrut itseään vaikka poskeen ja siitä olisi levinnyt tulehdus, niin en oikein jaksa uskoa, että se tulehdus olisi niin nopeasti levinnyt, että se olisi siihen menehtynyt. En nyt voi tietenkään varmaksi sanoa, mutta tuntuisi vähän siltä. Meidän Elviiralla ainakin oli silloin se tulehdus suussa vaikka miten monta viikkoa. No, toivottavasti kuolinsyy selviää.
Niin, ja olen pahoillani tapahtuneesta. Tiedän tunteen, kun ei tuon meidän Elviiran kuolemasta ole kuin vajaa kaksi kuukautta..
Tänään kilahti postista kuolinsyyntutkimuksen tulokset, eikä ne juuri helpotusta tuoneet. Oma vika ei voi mitään.
" Tutkimustulos: Löydökset viittaavat akuuttiin stressireaktioon, johon liittyy yleinen lihasrappeuma ja keuhkopöhö. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Silmämääräinen tutkimus: Normaali lihaksisto, luusto, karvapeite. Kuoleman jälkeiset muutokset kohtalaisen voimakkaat. Rasvavarastot kohtalaiset, kaikki rasvakudos väriltään keltaista. Lihaksisto kohtalaisen vaalea. Kohtalaisen kuivunut. Keuhkot kirjavat ja kosteat, rintaontelossa hieman kirkasta nestettä. Sydämen oikea puoli lievästi laajentunut, sydänlihas vaaleahko. Suu, hampaat, korvat normaalit, samoin aivot, ei merkkejä traumasta. Maksa vaaleankirjava, teräväreunainen. Munuaiset vaaleat. Mahalaukussa ja suolistossa kohtalaisesti pehmeää sisältöä, peräsuolessa papanoita, limakalvot normaalit. Kohtu ja munasarjat ei poikkeavaa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Histologinen tutkimus: Keuhkot: nestepöhö Maksa: rasvoittunut Perna: hemosideriiniä (punasolujen hajoamistuote) Lihas: lievä akuutti rappeuma Aivot, munuainen, suoli: ei merkittäviä muutoksia
Bakteriologia: Spesifistä aerobia bakteeritartuntaa ei todettu. Salmonellabakteeria ei todettu.
Parasitologinen tutkimus: Tutkituissa näytteissä ei todettu madonmunia tai patogeenisia alkueläimiä. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Kommentti: Historian ja löydösten perusteella kyseessä todennäköisesti akuutti lämpöstressi, jolle chichilla hyvin herkkä. Laukaisevana voi olla korkea huonelämpötila yhdistettynä tapahtumiin eläinten välillä ja käsittelyyn. Seurauksena yleinen akuutti lihassoluvaurio ja keuhkojen nestepöhö."
Eli kyllähän se niin on, että oma vika se on ollut. Toisaalta onnettomuus, mutta jos olisin yhdistämisen jättänyt sikseen Nana eläisi vieläkin.
Mitä mieltä olette tuosta maksasta, tarkoittaako tuo, että sillä oli rasvamaksa tai jotain? Sillä tosiaan oli korvatkin ihan sellaiset omituisen laikulliset, tummia ja kellertä...hei hetkonen....näissä kuvissa mitkä sain myyjältä Nanan korvat ovat täysin eriväriset kuin mitä ne oli meille tullessa. Ne tosiaan olivat ihan sellaiset tumman-vaalean kellertävän laikulliset ja näissä kuvissa täysin normaalin tasaisen väriset, muistan vielä kun mietin, että onkohan kaikki kunnossa kun ne oli niin omituisen näköiset ja muistin et sillo saatto olla jotain vialla.
Mikäli korvat olivat kellertävät, niin luultavasti eläin on silloin saanut liian rasvaista ruokaa. Rasvahan näkyy korvista.
Mutta hei älä syytä itseäsi. Koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu, kun yhdistää eläimiä. Ja joskus voi olla huono myös eläimen olla yksin. Elämä on tällaista, ei asioita voi tietää etukäteen.
Niin eihän sitä pitäisi itseään syyttää, mutta kaikki vastaavassa tilanteessa olevat varmasti tietävät, että kaikesta huolimatta sitä aluksi itseään syyllistää. Tulee vaan semmoinen olo, etten kykenekkään tarjoamaan hyvää kotia vaikka kuinka yritän. :( Tuli sellainen olo viime viikollakin kun hiiri kuoli ja siinäkin tapauksessa hiiri oli vain niin vanha, että sen kroppa romahti ja se vain nukahti pois.
Voi olla, että kyselen tosi tyhmiä, mutta kysyn silti (varmuuden vuoksi): Minkä värinen Nana oli? Mulla tuli mieleen, että olisiko korvissa oleva outo väri ollut vain pigmenttiläikkiä? Oliko korvissa tällaisia väriläikkiä?
Sitten mietin sitä, että korvissa oleva keltaisuus täytyisi olla itse eläimessä (kun siis puhutaan tästä vaarallisesta korvan keltaisuudesta), mutta korvan erittämä vaha saattaa myös näyttää siltä, että cinculla olisi korvissa ns. keltaista rasvaa, vaikka kyseessä olisikin vain vahaa. Kun tuossa avaustuloksessa lukee, että maksa on rasvoittunut, niin kuulemma, jos eläin ei syö kunnolla ennen menehtymistään, avaustuloksessa se näkyy, että maksa on rasvoittunut (näin on sanonut EELA:n eläinlääkäri, joka suorittaa noita avauksia). Mutta en siis tarkemmin tiedä. Jos ei syönyt loppuun asti, voisi kyse olla tästä tai jos söi, silloin voisi epäillä, että Nanalla olisi ollut ns. rasvamaksa.
Sen ilmeisen lämpöhalvauksen jälkeen Nana ei suostunut itse syömään, mutta alkoi sitten pakkosyötön lomassa syömään heinää jne. Mutta siis ruokahalut siltä oli mennyt, eli pakkosyötettiin sitä suurimmaksi osaksi.
Ei aivan tuon tyylisiä olleet läikät ja ihmettelin vaan kun niissä kuvissa sillä oli ihan tasaisen väriset korvat. Nanan emo taisi olla ihan valkoinen ja isukki standardi tai jotain vastaavaa...en tiedä näistä väreistä...laitanpa vaikka irciin sen kuvan ja linkitän, hetki pieni...
Joo, laita kuva vaan. Pigmenttiläikkiähän tulee iän myötä lisää, joten aikaisemmissa kuvissa, jos on ollut nuorempi, korvat on voinut olla ilman pigmenttiläikkiä. Mutta siis odotellaan sitä kuvaa , niin näkee, onko korvissa ollut mitä.
Tähän samaan tahtoisin lisätä huoleni meidän alueen eläinlääkärin jakelemista ohjeista. Eli Nuuskulla oli suolitulehdus, ei ollut vielä silloin meillä, mutta entisille omistajille oli antanut lapun kaikesta suolistotulehdukseen liittyvästä ja silmääni pisti todellakin seuraava lause: "Jyvät ja tuore ravinto, kuten kurkku ja tomaatti on syytä ottaa pois täksi ajaksi." ja samaa lääkäri oli sitten sanonutkin niille, ettei nyt kannata sitten tuoreravintoa antaa kun on antibioottikuuri päällä. Luojan kiitos miun sinsut taitaa olla sen lääkärin ainoat lajiaan edustavat, enkä koskaan menisi antamaan kurkkua tai tomaattia meidän pojille. Huolettaa vaan kun ne jakelee suinpäin tuollaisia ohjeita ja jos joku onneton sitten niitä menee noudattamaan. Tämäkin lappu on eläinlääketieteellisestä korkeakoulusta peräisin. Onko jossain elämän vaiheessa sitten ollut tuoreruoka ihan osana lemmikki chillojen ruokavaliota ?
Nana söi meillä pellettiä, heinää ja vesi vaihdettiin päivittäin. Mineraali ja suolakivi löytyi. Sipotex tuli kuvioihin vasta meillä. Silloin tällöin, kuitenkin viikottain annettiin kuivatettua ruisleipää tai näkkäriä. Edellisessä kodissa söi myös pellettiä, en tiedä annettiinko herkkutankoja, mutta rusinoita sille annettiin ja se osasikin itse avata rusinapurkin (hillopurkki). Pähkinöistä ei tietoa.
Ja niin...siis ainoa kuva joka mulla on Nanskusta on ilman niitä läikkiä, ei ehditty ottaa siitä yhtään kuvaa meillä...:( Ajattelin sitä kuvaa sen värin selvittämisen takia kun en osanna kunnolla selittää. Semmonen perusharmaa se oli ilman valkoista vatsaa.
Tuosta puhumastasi opuksesta on ollut monesti puhetta (ja kritisoitu sen olemassa oloa) ja on sääli, että sellainen opus on yleensä edes markkinoilla. Cincuille näkyinen ruokavalio on löytetty jo vuosikymmeniä sitten...
MaaritH: No onpa kyllä tosiaan ikävä juttu. Onkohan sitä yritetty poistaa käytöstä vai onko kukaan viitsinytkään yrittää? Minäpä taidan ainakin omalle lääkärilleni asiasta mainita, todennäköisesti saan vaan kivan tivahduksen takaisin, mutt yritänpähän ainakin asiaa viedä eteenpäin edes jollain asteella.
Anne86 kirjoitti: Minäpä taidan ainakin omalle lääkärilleni asiasta mainita, todennäköisesti saan vaan kivan tivahduksen takaisin, mutt yritänpähän ainakin asiaa viedä eteenpäin edes jollain asteella.
Ja kun asiallisesti selittää ja perustelee, niin eiköhän ne sitten asiankin ota vakavammin...