MaaritH kirjoitti (Emmin takajalka otsikon alla): Tuossa on vaarana se, että menee pahimmassa tapauksessa koko jalka ja kun kyseessä on takajalka, tarkoittaa se käytännössä/yleensä eläimen lopetusta.
Eli jos cinculla on jalka säärestä alaspäin halvaantunut (tunnoton, roikkuu vain perässä) onko tosiaan tarpeellista lopettaa cincu? Mielipiteitä, kiitos.
Itse ainakin luulisin että eläin pärjäisi kolmella jalalla (onhan niitä kolmijalkaisia koiria/kissoja), mutta häkki olosuhteita pitäisi muuttaa esim: madaltaa tasoja tai tehdä rampit tasojen välille.
Mutta asioilla on aina kaksi puolta... Itse varmaan keskustelisin eri eläinlääkäreiden (Eriksonin) kanssa eri vaihtoehdoista, ennekun lähtisin tekemän mitään...
Mä luulen että se ois varmaan aika tapauskohtaista. Jos kyse on vain väliaikaisesta halvaantumisesta niin en menisi lopettamaan, vaan pyrkisin itse pitämään olosuhteet semmoisina että sinsu pärjäisi kunnes jalka taas toimisi. Jos halvaantuminen olisi pysyvää niin sitten joutuisin kyllä miettimään hetken mitä tehdä. Suurin kysymys kuuluu, että pärjääkö sinsu kolmella jalalla? Etenkin kun kyse on takajalasta niin voisi kuvitella sen haittaavan normaalia liikkumista ja elämää ylipäätänsä hyvinkin paljon. Eli en osaa sanoa.
Chinchillalle takajalat ovat eri asia kuin koiralle tai kissalle. Se käyttää niitä ponnistukseen hyppiessään eikä ole koko ajan neljällä jalalla vaan kököttää myös vain takajalkojen varassa. Vaikea sanoa, pärjäisikö, mutta kyllä tuo ainakin aika reilusti rajoittaisi.
En tiedä, mistä tuo mun teksti on lainattu, mutta ainakin silloin kun Felixillä oli se varvas onnettomuus ja jos olisi menetty koko takajalka, eläinlääkäri oli sanonut, että sitten olis edessä lopetus. Myös silloin kun pikku Kuu-vauvalta poistettiin puolet toisen takajalan jalkapöydästä, Einar piti onnena onnettomuudessa, että jalkapöytää jäi vielä jäljelle, että Kuu pystyi jalkaa vielä käyttämään. Sanoi, että jos jalka tulehtuu ja menetetään koko jalkapöytä, pitäisi sitten lopettaa pikkuinen. (Mutta siis jalka parani hyvin jne.)
Jos kyseessä on takajalka ja se menetetään kokonaan, on elämä turhan hankalaa (siis jos kyse pysyvästä halvaantumisesta). Cincu ei enää pysty elämään normaalisti, hyppimään, seisomaan (niin kuin nuo normaalisti seisoo takajaloillaan ja tähystää) jne. Nup kuitenkin käyttää takajalkoja niin paljon. Myös syöminen vaikeutuisi. Siinä tapauksessa tod. näk. lopettaisin ihan eläimen parasta ajatellen. Mutta jos on ohi menevää, niin sittenhän en tietenkään. Ilman toista etujalkaa cincu kyllä pärjää. Siinä eläinsairaala ohjelmassahan joskus cinculta menetettiin toinen etujalka ja se eli sen kanssa ihan ok.
MaaritH kirjoitti: Jos kyseessä on takajalka ja se menetetään kokonaan, on elämä turhan hankalaa (siis jos kyse pysyvästä halvaantumisesta). Cincu ei enää pysty elämään normaalisti, hyppimään, seisomaan jne. Siinä tapauksessa tod. näk. lopettaisin ihan eläimen parasta ajatellen.
Koska meillä nyt on cincu jolla näin ikävästi on käynyt, pohdin asioita valmiiksi. Luita ei ole poikki (IHME!), mutta jalka on siis "halvaantunut". Missä ajassa sitä huomaa että asia on tosiaan PYSYVÄSTI näin? Kuukausi? Mitä sitten? Cincu on kuitenkin tullut tuon kuukaudenkin toimeen ilman toista takajalkaa, miksei tulisi vastedeskin?
Miksi hyvin syövä ja juova ja muuten aktiivinen chilla pitäisi lopettaa? Miten lopettaminen on sen parasta?
Myönnetään ettei se pääse toteuttamaan sille ominaista kiipeilyä ja hyppimistä, mutta eihän ihmistäkään "lopeta" vaikka siltä amputoitaisiin jalka. Ei ihminenkään sen jälkeen hypi eikä juokse.. (Okei, vähän kaukaa haettu mutta kuitenkin)
Tiedän täällä päin yhen koiran, joka konkkaa kolmella jalalla menemään ja se on tosi säälittävän näköistä, en ymmärrä miks ne ei voi sitä koiraa lopettaa. itse ainakin lopettasin, enkä antais eläimen kärsiä, vaik vaikeata tuliskin olemaan.
Minä puhuin koko jalan menettämisestä ja siitä, mitä lääkärit ovat asian suhteen neuvoneet. Tuollaisissa tilanteissa itsellä on liikaa tunteita pelissä, joten "järkevämpää" ajatusta saattaa saada lääkäriltä siitä, mikä on eläimelle parasta. Mutta osan menettäminen voi olla eri asia, kun siihen jää kuitenkin jotain, mitä käyttää, vaikka esim. Kuun tapauksessa Einar olisi silti suosittanut lopetusta. Mutta kai tuo niin tapauskohtaista on.
MaaritH kirjoitti: Piti muuten kysyä, että onko jalka halvaantunut onnetumuudessa?
Tuli just mieleen et piti laittaa että onnettomuus kyseessä, ei mikään ilman syytä oleva halvaantuminen. Eläinlääkäri ei itseasiassa suositellut toistaiseksi muute kuin lepoa ja lapussa lukee että saattaa ajan myötä parantua. Ja lisätietona vielä että kyseessä on siis sääri ja siitä alaspäiin. Reisi-osa toimii ja on ok.
Voi miten ikävää. Tosiaan kannattaa pyytää lääkäriä (asiantuntevaa) sanomaan mielipiteensä paranemismahdollisuuksista.
Tuo, että eläin pystyy syömään ja juomaan ei ole vielä hyvinvoinnin tae. On niin paljon muita tarpeita, kuten varmasti tiedät sanomattakin. Jalan osittainen amputaatio voisi tulla kai kysymykseen tässä tapauksessa, kun reisi kuitenkin toimii?
Mainitsen nyt vielä että cincu roikkui häkissä tuosta jalastaan. Se, että meidän häkit on tehty minkkiverkosta, ei vaikuttanut tähän onnettomuuteen. (Mikäli sitä joku pohtii..)
Maiju kirjoitti: Tiedän täällä päin yhen koiran, joka konkkaa kolmella jalalla menemään ja se on tosi säälittävän näköistä, en ymmärrä miks ne ei voi sitä koiraa lopettaa. itse ainakin lopettasin, enkä antais eläimen kärsiä, vaik vaikeata tuliskin olemaan.
Et sattumoisin ole nähnyt tv.stä ohjelmaa, jossa oli koira, jolla oli vain kaksi jalkaa. Koiran oli ollut muistaakseni auto-onnettomuudessa ja sen molemmat etutassut oli jouduttu amputoimaan. Se köpötteli eteenpäin vain takajaloilla seisten. Se koira oli kyllä mun mielestä aika omituisen näköinen, mutta nautti ulkona olostaan perheen kanssa ihan nelijalkaisen koiran tavoin. Kyllä se aika pitkälti riippuu kai koirasta.
^ en oo, voi koira raukkaa. eikö niille sit voi laittaa edes jotain tekojalkoja? vaikea uskoa et koira nautti elämästään, jos ei pääse kunnolla juoksemaan, noutamaan jne mitä "normaalit" koirat tekee.
Meillä on sinsu jäänyt takajalastaan roikkumaan ihan pinnalliseen häkkiinkiin (tehdastekoiseen), mutta olin itse onneksi paikalla kun näin kävi ja sain sinsun heti irti, eikä jalalle käynyt kuinkaan.On kyllä lähes 10 vuotta aikaakin, mutta uskon että tuommoinen on vain huonoa tuuria.