Käy katsomassa tältä sivulta jos löytäisit vastauksia joihinkin kysymyksiisi

MaaritH kirjoitti:

---

Peyote kirjoitti: Vai onko lemmikkichinsujen tulevaisuus kokonaan kasvattajien ja "kasvattajien" käsissä ja harkintakyvyn varassa?

MaaritH kirjoitti:Kyllä. Siksi onkin mielestäni tärkeää, että jalostukseen käytettävät cincut valitaan huolella.

---

Mutta kuka valvoo sitä kuinka huolella kasvattajat valitsee jalostukseen käytettävät urokset ja naaraat?

Eli, onko chinchillan ostajalle loppujenlopuksi antaa mitään takeita "puhtaasta" ja ei rahankiilto silmissä tehdyistä eläimistä muuta kuin kasvattajan sana? Ja ne paperit jotka saa joka tapauksessa. 

 

Eikö olisi chinchillojen ja niihin oikeasti perehtyneiden kasvattajien etu jos tota rekisteröimispolitiikkaa muutettais rajaavammaksi?

 

Nämä on vaan mieltä painavia kysymyksiä ja pohdintoja. Eli, en millään pahalla tai provosointi mielessä kirjottele.

Tällä hetkellä kaikilla kasvatuksen aloittavalla täytyisi olla vähintään kaksi, näyttelyistä vähintään kakkosen/ sinisen nauhan saanutta eläintä.Keltaisen nauhan saaneita eläimiä ei suositella käytettävän jalostukseen, mutta mitään "valvojia" ei yhdistyksellä kasvattajille ole.Parhaina valvojina on toistaiseksi toiminut toiset kasvattajat.Mikäli nyt valvontaa tarvittaisiin.Ainakin toistaiseksi kaikkien virallisten kasvattajien jalostuseläimet ovat olleet omasta mielestäni kauttaaltaan laadukkaita.Onhan kasvattajien tavoite saada mahdollisimman terveitä ja kauniita jälkeläisiä (sinsuille siis).Mutta alkuperäiseen kysymykseen palaten, toistaiseksi kukaan ei valvo.Onneksi ei ole kyllä ollut tarvettakaan.


"Eli, onko chinchillan ostajalle loppujenlopuksi antaa mitään takeita "puhtaasta" ja ei rahankiilto silmissä tehdyistä eläimistä muuta kuin kasvattajan sana? Ja ne paperit jotka saa joka tapauksessa. "

Mitä ne takeet olisivat?Muu kuin kasvattajan sana ja sukupaperit?
Mitä tarkoitat "puhtaalla"?
(yritän vain selvittää, että mistä tässä nyt puhutaan )





"Eikö olisi chinchillojen ja niihin oikeasti perehtyneiden kasvattajien etu jos tota rekisteröimispolitiikkaa muutettais rajaavammaksi?"

Miten etu?Voitko tarkentaa mitä ajetaan takaa?Tällä hetkellä kasvattajien suurin etu on kasvattajanimi.

Unitiikeri kirjoitti:

---

tänä vuonna oli ennätysvuosi rekisteröityjen eläinten määrässä.

---

Heh, joku muukin (kuin minä) elää vielä vuotta 2005.

Rekisteröinnin rajoittamisella ajoin takaa sitä ettei olisi mahdollista rekisteröidä esim. muita kuin jo nykyään rekisteröityjen poikaset. Oikeastaan voisi verrata kennelliiton rekisteröintiehtoihin. Kennelliitollehan on erityisen tärkeää se että sisäsiitosprosentti on mahdollisimman pieni. Ilmeneekö chinchilloilla minkäänlaisia luonteen/terveydenhäiriöitä liiallisesta sisäsiittoisuudesta?

Ajan nyt ehkä eniten takaa tällä rekisteröintijutulla sitä että vaikka chinsut on melko pieni laji vielä suomessa ja, kuten kirjoititte, jokainen tiedonjyvä on tärkeä, niin eikö kannattaisi tässä vaiheessa alkaa rajaamaan jalostukseen käytettäviä eläimiä esim. perinnöllistensairauksien vuoksi.

Sitten siitä kasvattajan vastuusta. Koska ei ole mitenkään mahdollista olettaa, suomessa näin harvinaisen lajin piirissä, että jokaisella kasvattajalla olisi puhtaat jauhot pussissa tai että jokainen kasvattaja edes ymmärtäisi mitä vastuuntuntoinen kasvatustyö on, niin ostajalla ei ole muuta kuin myyjän sana siitä että mitä yhdistelmää on käytetty poikasten aikaan saamiseksi.. Ja koska eläimen saa rekisteriin, voi ostajalle tulla kuva että hänellä loistoyksilö hyppysissään.

Rekisteröinnin rajoittamisesta ja sen eduista eläimelle ja kasvattajalle: Perinnöllisiä sairauksia ja väärienyhdistelmien käyttöä saisi rajoitettua mikäli mielisi ne paperit kasvateilleen saada, josta on vain etua tuleville chinchilloille. Rekisteröintirajoitukset rajaisivat pois ns. kasvattajia, ja vielä jos SLC tiedottaisi ostajille papereiden tärkeydestä, voisi se vähentää ratkaisevasti nuita ns. kasvattajia. Tässäkin voisi verrata kennelliiton rekisteröintiehtoihin. Vaikka eihän ne paperit takaa koirille huippuluokan lonkkia, mutta suku on varmassa tiedossa ja joidenkin rotujen kohdalla on vieläpä se PEVISA joka rajaa jalostukseen käytettäviä yksilöitä.

Anteeksi, himppusen sekava teksti.. viiden aikoihin olen noussut jo aamulla, kun töihin piti tulla, ja unet jäi pidentyneen iltavuoron takia lyhyiksi.. 

-- Edited by Peyote at 07:47, 2006-02-19

Pelkkä väri.
(Ei se nyt haittaa vaikka siihen sen kantajuuden laittaa, mutta esim. näyttelyluetteloon tulee pelkkä väri, koska sillä kantajuudella ei ole merkitystä silloin.)

Missäs muuten näitä eläimiä voi rekisteröidä?

Haluaisin rekisteröidä cincuni.
Mutta minulla ei ole juurikaan mitään tietoa niistä!
Ei sukujuttuja eikä edes syntymäpäivää!!
Eläinkaupan myyjä aikoi antaa yhteystietomme chillojen vanhoille omistajille mutta mitään yhteydenottoa ainakaan ei ole kuulunut....
Voinko siis rekisteröidä ne vaikka mitään en niistä tiedäkkään.?
Ei niitä tietenkään mikään pakko ole rekisteröidä, mutta itse vain tykkäisin että ne olisivat rekkarissa :)) Enkä ole niillä mitään poikasiakaan teettämässä...

Rekkaroinneissa pakollisia on eläimen nimi, väri ja sukupuoli (+omistaja + allekirjoitus). Eli pystyt rekkaroimaan. Sitten laitat ostopaikan kohdalle sen eläinkaupan nimen.

Tiedustelisin tuosta rekisteröinnistä, että onko käytäntö sellainen, että poikaset rekataan vasta silloin kun tietää niiden tulevan omistajan? Siis kun tuo omistaja -kenttä on pakollinen. Vai voiko tulevan omistajan ilmoittaa myöhemmin yhdistykselle? Kuinka kauan keskimäärin tuo rekisteripapereiden takaisin saaminen vie?