Voi olla standard, beige, velvet tai esim. ebony, vaihtoehtoja on useampia. Periaatteessa voisi olla violetkin, mutta silloin standardisi olisi violetin kantaja (standard VC).



-- Edited by Heddy at 11:36, 2005-11-05

onko sulla kuvaa Tahvon äipästä

edit: luin väärin.

-- Edited by Hannahi at 13:01, 2005-11-05

Hannahi kirjoitti:

---

Heddy kirjoitti: Periaatteessa voisi olla violetkin, mutta silloin standardisi olisi violetin kantaja (standard VC). Siirtyykö violet aina poikaselle? Mä en tiennytkään! Luulin että siinäkin on joku todennäköisyys

---

Eiks se oo 50/50?

Mutta minua kiinnostaa se, että mitä se oikeasti tarkoittaa? Jos standard vc/standard tekee aina standardeja, niin miten ja mihin se vc vaikuttaa

Standard+african violet -> 100 % standard VC.

Standard VC+standard -> 50 % standard VC ja 50 % standard.

Marjako kirjoitti:

---

...eli miten sen perityvyys näkyy?

---

No nyt mä tajusin Mut en kyllä tiedä miten se näkyy. Ehkä se ei näy ollenkaan, tai sitten sinsu on "violetimpi"? (riippuu varmaan miten tumma/vaalea stankku on kyseessä)

Ja itse olen huomannut,että standard vc:t ovat usein myös paljon hailakampia kuin puhtaat tummemmat stankut.Samaa olen todennut muutamalla muullakin värillä.

Niin, esim. tilanteessa standard vc+standard ja sieltä syntyvät standardit kantavat 50 % todennäköisyydellä violettia (joskus näkee lyhenteen: standard (50 % ) poss VC). Sitä kantavatko ne violettia vai eivät, ei voi varmaksi sanoa, ellei asiaa todista. Siis jos tällainen standard poss VC paritetaan violetin (tai VC:n) kanssa ja saadaan violet jälkeläinen, voidaan tällöin päätellä, että kyseinen vanhempi on standard VC (väristähän voi silloin jättää tuon poss-sanan pois (poss=possible), koska on todistettu, että cincu kantaa violettia, koska se jätti violetin jälkeläisen). Ja todistus tulee siitä, että puhdas standard+puhdas violet (tai VC) saavat aina ulkoasultaan vain stankkuja. Samalla tavalla toimii sapphire.

Esimerkkinä nämä Glamorous & Kingis Blue Hope/Mission/Label kolmikko, jotka ovat syntyneet yhdistelmästä standard VC+standard SC (sapphiren kantaja). Nämä poikaset kantavat 50 % todennäköisyydellä violettia (huom. yhteensä tuo prosentti.), 50 % todennäköisyydellä sapphirea (huom. taas yhteensä) ja 25 % todennäköisyydellä molempia värejä yhtä aikaa (jolloin cincu olisi blue diamondin kantaja eli BDC (blue diamond=sapphire violet)). Saadaksemme selville, mitä ne kantavat niitä paritetaan eteenpäin. Esim. Hopea paritetaan african violet SC:lle. Jos Hope saa sapphire jälkeläisen, voimme päätellä, että se kantaa sapphirea, mutta emme tällöin vielä tietäisi kantaisiko se myös violettia. Mutta jos Hope saisi sekä violet että sapphire jälkeläisen (ei väliä olisiko sama vai eri poikue), voisimme päätellä, että se kantaa molempia värejä eli se olisi BDC. Tai jos Hope jättäisi Blue diamondin, voisimme päätellä, että Hope kantaa molempia väriä ollen tällöin BDC, siis standard violet and sapphire carriers.

Menikö vain epäselvemmäksi? Tämä yritti olla rautalankaversio.

-- Edited by MaaritH at 18:50, 2005-11-06

^Mutta toisaalta ei voida yhden poikueen perusteella sanoa varmaksi,että ei kanna violettia,jos violettia poikasta ei tulekaan.Sattumallakin kun on osansa.

Ei tietenkään (eikä vielä kymmenenkään jälkeen voi sanoa varmaksi), en mä niin väittänytkään vaan jos tulee, niin se todistaa, että on kantaja.

"Nämä poikaset kantavat 50 % todennäköisyydellä violettia, 50 % todennäköisyydellä sapphirea ja 25 % todennäköisyydellä molempia värejä yhtä aikaa (jolloin cincu olisi blue diamondin kantaja eli BDC (blue diamond=sapphire violet))."

Auttaisiko jos tuota vielä selventää? Violetin tai sapphiren kantaja jättää jälkeensä 50 % kantajia, jos se paritetaan sellaisen värin kanssa, joka ei kanna samaa väriä tai sellaisen värin kanssa, joka ei ole se itse. Esim. tämä tapaus standard VC+standard -> 50 % standard VC, samoin standard SC+ standard -> 50 % standard SC:tä.

Kun paritamme standard VC+standard SC, tiedämme, että 50 prosentille jälkeläisistä periytyy sapphiren kantajuus ja 50 prosentille poikasista violetin kantajuus. Mutta koska näitä kahta väriä voi kantaa myös yhtä aikaa, "osuu" ne 25 % todennäköisyydellä samaan eläimeen. Eli poikaset kantavat 50 % todennäköisyydellä violettia (siis yhteensä kaikki, eli pelkät violetin kantajat+sekä violetin&sapphiren kantajat), 50 % todennäköisyydellä sapphiren kantajia (samoin kuin violetin tapauksessa) ja 25 % todennäköisyydellä kantavat molempia värejä yhtä aikaa, mutta poikaset kantavat vain pelkkää violettia 25 % todennäköisyydellä, kantavat pelkkää sapphirea 25 % todennäköisyydellä, 25 % todennäköisyydellä kantavat molempia värejä yhtä aikaa ja ovat puhtaita todennäköisyydellä 25 %. Noista kun laskee siis yhteen 25%*4 saa 100 %, niin kuin pitääkin. (Noita aikaisempia todennäköisyyksiä ei voi suoraan laskea yhteen.)

Ehkä nuo kaksi tekstiä yhdessä avautuu paremmin kuin erikseen tai sitten ei.

-- Edited by MaaritH at 18:52, 2005-11-06

Tuleeko siis yhdistelmästä standard VC ja standard SC tämä blue diamond?

^^ Ei tule. Kaikki ovat ulkoasultaan standardeja, yhteensä 75 % niistä kantaa jotain väriä/värejä ja 25 % on puhtaita.

mää oon vähä ylpiä itestäni, ku mun alottamasta keskustelusta tuli näinki suosittu vaikka en ite kyllä ymmärrä mitää ku parista ensimmäisestä viestistä

siis näyttävät stankuilta mutta voivat kantaa?
 ori nää tenttaukset mulla on oppikoulu meneillään.

---

Niin,standard voi kantaa (esim:violetin värin aikaansaamaa geeniä), eikä se välttämättä näy sen ulkoasussa(esim:standard vc).Jos joku omistaisi tälläisen stankun, eikä sukupapereita olisi tiedossa, ei välttämättä sen ulkoasun perusteella voisi sanoa,onko se puhdas vai kantaja..(puhtaitakin yksilöitä on,joilla on keskivertoa huonompi turkin laatu, joten turkin laadun perusteella on aika riskipeliä alkaa arvailemaan,onko kantaja vaiko ei) Usein sukupapereiden kautta voi katsoa,onko kantava....Viimeistään jälkeläisitä pitäisi nähdä,onko yksilö kantaja vai ei