Sitähän tuo kyseinen Taru tuossa sanoi, että naaraita voi pitää koko ajan paksuna, niin heillä tehdään. Luulin sitä silloin provoksi, mutta ei sitten ehkä ollutkaan.
Eihän tää nyt voi olla totta!! Olisi kyllä kiva puhua tuon Tarun ja tarhaajan kanssa ..jospa vaikka joskus piipahtaisivat täälläkin.. Toivottavasti tarhaa ei enään ole! Mutta jos sabriina ei tiennyt sen lopettamisesta, niin kai se silloin vielä on ?! huh huh sentään...
Asiasta voisi vähä valaista heille. jos sabriina aiot otta sieltä chinchillan, ikään kuin tuet tarhausta. he saavat entiset myytyä ja tekevät vain lisää ja suomen chinchilla kantaan tulee " ei rotumääritelmän" mukaisia chinchilloja.
Minusta tuo "ei rotumääritelmän mukaisia cincuja" asia on kaikista pienin ongelma..Eläinten olothan tässä on tärkein asia, ei ulkomuoto! Kuinka usein sabrina olet tekemisissä näiden tarhaajien kanssa Ilmeisesti pelkkä valaistus ei auttanut..asiaa pitää alkaa lähestymään nähtävästi toisella tavalla!
En vaan voi käsittää kuinka joku ihminen voi tehdä jotain tuollaista eläimille ja sitten pitää vielä lemmikkeinä cincuja myös..ihan uskomatonta, ei kyllä sydäntä yhtään!
Itse en kyllä pystyis tuohon et toisilla (lemmikki sinsuillaan) on hyvät olot jos on. ja sit toiset kärsii väärästä ruuasta ja pienestä häkistä, ilman kylpyjä taikka rakkautta!
Mulle tuli mieleen, että jos eläimiä tarhataan turkin takia, niin ei kai olot voi silloin ihan päin mäntyä olla. Jos eläin on täysin väärällä ruokavaliolla, ahtaassa huonossa häkissä tosi stressaantuneena, niin turkkihan ei silloin varmaankaan ole mikään paras ja kaunein mahdollinen? Jos tavoitteena on hyvä turkki, ei eläintä voi pitää ihan miten sattuu. Moni cincuhan puree stressaantuneena turkkinsa pilalle.
Ja tää ei sitten tod. ole mikään puolustuspuhe turkistarhauksen puolesta!
__________________
"The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated." -Gandhi
^Niinpä. Tuohan tässä ristiriitaista onkin. Mutta ainakin ne sinsut mitä olen nähnyt ko tarhalta, niin ei niiden turkki todellakaan ollut hyvässä kunnossa sieltä tullessaan.
^samaa meinasin sanoa kuin Laura . Mitä olen niitä kuvia cincuista nähnyt , niin kaikkea muuta kuin hyväturkkisia sieltä tullessaan.. Ja ruokinta..jne olleet mitä ilmeisemmin vääränlaista .
Mulle tuli mieleen, että jos eläimiä tarhataan turkin takia, niin ei kai olot voi silloin ihan päin mäntyä olla. Jos eläin on täysin väärällä ruokavaliolla, ahtaassa huonossa häkissä tosi stressaantuneena, niin turkkihan ei silloin varmaankaan ole mikään paras ja kaunein mahdollinen? Jos tavoitteena on hyvä turkki, ei eläintä voi pitää ihan miten sattuu. Moni cincuhan puree stressaantuneena turkkinsa pilalle. Ja tää ei sitten tod. ole mikään puolustuspuhe turkistarhauksen puolesta!
Niinhän se pitäisikin mennä (ja monilla tarhoilla onkin). Mutta kun ei tällä kyseisellä tarhalla. Tuolla cincuja ruokittiin muulin ruoalla, käsiteltiin kovakouraisesti ja monet olivat kitukasvuisia, häntä kippuralla (-> voi olla vikaa myös selkärangan rakenteessa), sukutauluista ei ole tietoa (voi olla siitetty esim. isää ja tytärtä tms.) ja yksi cincuhan niistä kuolasi (hammasvaivat) ja hampaat oli valkoiset. Varmasti tarhaaja sai cincuista paremman hinnan myymällä ne lemmikkipuolelle kuin turkiksina ne olisivat olleet arvottomia (tai lähes arvottomia).
Minulle tarhaaja totesi suoraan,että ei näistä nahoiksi ole (niin huonolaatuisia) ja käsittely oli sitä luokkaa,että ihme jos on aiemminkaan juuri ehjää nahkaa nähnyt.Sinsuista pöllysi karvat irti kun tarhaaja niihin tarrasi niskasta tai reidestäkin roikottaen.Muutenkin tietämys sinsuista oli surkea.Eli nuo sinsut oli niin huonosti hoidettu,ettei niistä kyllä nahoiksikaan ole, ja tarhaaja tiesi sen itsekin.
Cincutarhauksesta Suomessa. Sehän ei ole mikään varma tieto, että se olisi loppu, mutta silloin kun Valtonen lopetti, hän sanoi, että on vielä yksi tarha jäljellä Pohjanmaalla. Ja tämä Lappajärven tarhaaja ei ainakaan tiennyt itsensä lisäksi muita. (Sekä maahantuojalta ei enää saa tarhaajien cincupellettiä.)
Molemmat tarhaajat sanoivat lopettavansa, koska EU:n uusien määräysten myötä cincujen tarhaus ei enää kannata, koska häkkikoille on niin suuret minimivaatimukset. Valtonen sanoi lisäksi, että häkkejä ei saa olla monta päällekäin ja tästä seuraa paljon lämmitettävää pinta-alaa ja bisnes ei enää kannata. Mutta mielenkiintoista on se, kun soitin tänään MMM:ään (kun olisin halunnut tietää, koska uudet säädökset on tullut/tulee voimaan) ja he sanoivat, ettei tällaisiä säädöksiä ole tulossa nyt lähiaikoina, eikä niitä ole edes lähdetty sen enempää tekemään. (Heillä on kuulemma nyt tärkeämpääkin "nää broilerijutut"). Kyseinen MMM:n henkilö vielä sanoi, että tarhacincuille ei ole edes määritelty minimipinta-alaa, ainoastaan suosituksia. Katsoin noita säädöksiä ja siellä muuten lukee cincuille: "Pitopaikan lattiasta vähintään 25 % on oltava kiinteäpohjainen." Enpä ole millään tarhalla tuollaista nähnyt...
Mulle tuli mieleen, että jos eläimiä tarhataan turkin takia, niin ei kai olot voi silloin ihan päin mäntyä olla. Jos eläin on täysin väärällä ruokavaliolla, ahtaassa huonossa häkissä tosi stressaantuneena, niin turkkihan ei silloin varmaankaan ole mikään paras ja kaunein mahdollinen? Jos tavoitteena on hyvä turkki, ei eläintä voi pitää ihan miten sattuu. Moni cincuhan puree stressaantuneena turkkinsa pilalle. Ja tää ei sitten tod. ole mikään puolustuspuhe turkistarhauksen puolesta!
Itsekkin ihmettelin tuota, eikö valtonen kasvattanut turkischilloja, mut nykyään sen sinsuja nähään myös kasvattajilla eli oli sen verran hyvin hoidettuja ja taustat on selvillä tällä valtosen sinsuilla että kelpasivat myös turkikseen ja jatkamaan sukua kasvattajille.
^ Tarhaajia, kuten muitakin ihmisiä, on moneen junaan. Valtonen oli asiantunteva tarhaaja, jolla oli terveet ja hyvälaatuiset jalostuseläimet sekä oikeanlainen käsittely cincuille. Valtonen teki myös arvokasta jalostustyötä ja työn jälki ulottuu myös lemmikkipuolelle ja hyvä niin.
Unitiikeri kirjoitti: Provo. Tiedoksi Tarulle, että poistin tästä ketjusta kaikki viestisi ja bannasin ip:si. Tervetuloa takaisin, kun osaat käyttäytyä ja kirjoittaa asiallista tekstiä! Ota tällöin yhteyttä palstan ylläpitäjään, niin ban otetaan pois päältä.-- Edited by MaaritH at 13:37, 2005-10-11
Ko. ihmisen ip on bannattu, ettei se voi laittaa tänne viestiä. Kuten Maarit aiemmin totesi, ottakoon B_Maryyn yhteyttä, kun tuntee pystyvänsä keskustelemaan ja käyttäytymään asiallisesti.
Laittoiko hän tänne jotain kommenttia? (kenties tarhauksen puolesta..tms? ) Mä en ainakaan nähnyt..Ilmeisesti ei ainakaan mitään kovin asiallista kun on "palsta kiellossa"