Tarkoitin ulpu - charlie yhdistelmää. ei kahta valkoista yhdistetäkkään vaan et toinen vanhemmista on joku muu. siis TOV tarkoittaa sekä kantajaa että white velvettiä? white violet = violet mosaic? kiitos Mincy vastauksista.
siis TOV tarkoittaa sekä kantajaa että white velvettiä?
Chinchilla voi kantaa velvet geeniä, se voi olla sillä resessiivisenä(piilevänä) tai dominoivana(näkyvänä) Tuo white velvet tarkoittaa valkoista, jolla velvet geeni ja se tiedetään varmasti.(Sillä on kaksi letaalia aiheuttavaa geeniä, eikä sitä saa yhdistää whiten kanssa, eikä velvetin)
white violet = violet mosaic? kiitos Mincy vastauksista.
Anteeks kun hörisen yksinään tänne väliin Eli siis Ulpun poikanen kantaa syntyessään jo 2 letaalitekijää (white ja velvet) ja poikasta ei saa myöhemmin enää yhdistää kummankaa, valkoisen tai velvetin, kanssa...
Eli siis Ulpun poikanen kantaa syntyessään jo 2 letaalitekijää (white ja velvet) ja poikasta ei saa myöhemmin enää yhdistää kummankaa, valkoisen tai velvetin, kanssa...
Jos poikasesta syntyy stankku tai blond, niin voi mielestäni yhdistää whiteen tai velvettiin. Mutta jos syntyy esim: white, niin se voi kantaa velvettiä resessiivisesti(piilevästi)joten sitä ei kannata koittaa velvettiin eikä whiteen. Edit:Beige pois
Stankku on aina homotsygoottisia, joten se ei kanna mitään. Onhan tuosta yhdistelmästä mahdollista myös syntyä esim: white, joka ei kanna velvettiä, mutta velvetin erottaminen ei ole helppoa ja siksi mielestäni olisi riski laittaa se velvetin kanssa yhteen... *Miettii ääneen* Edit:se sama beige taas
^ eihän, jos esim syntyy jokin muu väri kuin white. esim stankku tai beige ja eihän se välttättä saa velvet-geeniä. Ei niin, koska on homotsygoottinen. (stankku siis) Normaali beige on heterotsygoottinen, minä ajattelin blondia, joten siksi nämä korjaukset, sori
joo niin juuri, ei siis voi olla beige velvettiä, koska silloin se muuttuu brown velvetiksi tai stankku black velvetiksi. en yhdistäisi velvettiin enään.
mitä tuo homotsygootti nyt taas meinaa? ymmärrän sen näin, mut jos joku kysyy niin miten selitän?
mitä tuo homotsygootti nyt taas meinaa? ymmärrän sen näin, mut jos joku kysyy niin miten selitän?-- Edited by Maiju at 17:19, 2006-06-08 Homotsygoottinen on resessiivinen, eli ei kanna mitään piilevästi (esim:velvet geeniä) esim: stankku ja blond ovat homotsygoottisia Kun taas heterotsygoottinen on dominoiva ja kantaa jotain geeniä piilevästi, joka voi ilmetä seuraavissa fenotyypeissä(ilmiasuissa) esim: Velvetit ovat heterotsygoottisia. Toivottavasti vähän selvensi
Mincy kirjoitti: Homotsygoottinen on resessiivinen, eli ei kanna mitään piilevästi (esim:velvet geeniä) esim: stankku ja beige ovat homotsygoottisia Kun taas heterotsygoottinen on dominoiva ja kantaa jotain geeniä piilevästi, joka voi ilmetä seuraavissa fenotyypeissä(ilmiasuissa) esim: Velvetit ovat heterotsygoottisia. Toivottavasti vähän selvensi
ninnib kirjoitti: Ei normaali beige ole homotsygoottinen. Blond on homotsygoottinen beige.
Hups, tosiaan mulla käynyt moka Tuolla Maijulle selitinkin mikä se on: mitä tuo hetero beige tuol tarkoittaa?
Hetero beige meinaa beigeä. Eli tässä tapauksessa se vaan ilmentää/tarkentaa, että chinchillan värissä esiintyy beigen sävyä jossain muodossa.
Mutta tosiaan tullut joku ajatuskatkos, eli korjaan : beige on HETEROTSYGOOTTINEN. Taitaa itsekin mennä sekaisin, kun miettii monia asioita ja yrittää vastata moneen viestiin yhtä aikaa eli sori tämä sekaannus
1. Blue Team -kolmikon vanhemmat Galant's Arina ja Up North's Max kantavat väriä, toinen sapphirea ja toinen violettia. Voiko tästä yhdistelmästä koskaan syntyä puhdasta violettia/sapphirea, vai ovatko poikaset aina pelkkiä kantajia?
(2.) Jos näin, miten ihmeessä on saatu eri värejä, kun aina on pelkkiä kantajia?
3. Minkä yhdistelmän kanssa esim. Mikki (poss. BDC) voisi saada puhtaan Blue Diamondin, jos oletetaan että Mikki kantaa Blue Diamondia?
4. Sama kuin yllä, mutta jos Mikki kantaa Sapphirea?
5. Yhä sama kuin yllä, mutta jos Mikki kantaa Violettia?
1. Blue Team -kolmikon vanhemmat Galant's Arina ja Up North's Max kantavat väriä, toinen sapphirea ja toinen violettia. Voiko tästä yhdistelmästä koskaan syntyä puhdasta violettia/sapphirea, vai ovatko poikaset aina pelkkiä kantajia?
Ei voi syntyä puhdasta violettia eikä sapphirea, ainoastaan stankkuja jotka kantaa näitä värejä piilevästi.
(2.) Jos näin, miten ihmeessä on saatu eri värejä, kun aina on pelkkiä kantajia?
Kantajat kantaa jotain geeniä ja kun yhdistää kaksi kantajaa, voi nämä kantajien kantamat geenit ilmetä seuraavassa fenotyypissä, jos poikanen saa molemmilta vanhempien kantamat geenin....
3. Minkä yhdistelmän kanssa esim. Mikki (poss. BDC) voisi saada puhtaan Blue Diamondin, jos oletetaan että Mikki kantaa Blue Diamondia?
Ainakin viole sc: n kanssa on mahdollisuus syntyä timantti cincu jollakin todennäköisyydellä
4. Sama kuin yllä, mutta jos Mikki kantaa Sapphirea?
Aluksi pitäisi yhdistää violetin kanssa ja sitten jos syntyy standard BDC, niin se violet sc:n kanssa -> mahdollisuus timantti cincuun
5. Yhä sama kuin yllä, mutta jos Mikki kantaa Violettia?
Mikki * sapphire ja jos syntyy standard BDC, niin se taas violet sc:n kanssa -> timantti cincuun mahdollisuus
Myös standard BDC * standard BDC on mahdollisuus saada blue diamond, mutta se on kovin pieni todennäköisyys ja harvinaista...Sori, en jaksa nyt laskea noita prosentti juttuja, kun tuskailen kotisivujen kanssa , heh. Aika tyhjentävä vastaus, mutta siinä oli muutama esimerkki.
Kysymyksiä satelee, kuka tahtoo vastata?
En tajua,vastasin tähän ja taas puolet puuttuu.. , outoa!
Mincy kirjoitti: Kantajat kantaa jotain geeniä ja kun yhdistää kaksi kantajaa, voi nämä kantajien kantamat geenit ilmetä seuraavassa fenotyypissä, jos poikanen saa molemmilta vanhempien kantamat geenin....
Vitsit kun mulla ei vieläkään mene tämä asia kaaliin .
Tuleeko siis cincusta puhdas kun yhdistetään kaksi saman värin kantajaa? Esim. Maaritin Kingis Blue Love, joka on siis Blue Diamond. Sen vanhemmat ovat molemmat African violet SC.
Mikin vanhemmista toinen on SC ja toinen VC, eli eivät kanna samaa, eli eikö tästä siksi tule puhdasta cincua? Ei oikein kuulosta oikealta, mutta olisi siinä jonkinnäköinen logiikka.. Genetiikka on niin monimutkainen asia..
Lisäisisin vielä : Eli tuosta Mikin vanhempien yhdistelmästä on voinut synytyä myös puhdasta stankkua, eli blue diamondin kasvattaminen ei välttämättä olekaan niin helppoa, päinvastoin. Jos Mikki olisi esim: puhdas, niin sen pitäisi aluksi saada jälkeläinen joka varmasti kantaa sapphirea ja violettia ja se selviää vain kokeilmalla Eli monen sukupolven työ.. Ja jos sen tekisi kahdella standardilla, jotka MAHDOLLISESTI kantavat sapphirea ja violettia, siihen ei välttämättä riitä elinikäkään Täytyy olla aikamoista tuuria mukana, muttei se mahdotonta ole. Kaikista varmin keino olisi laittaa kaksi varmasti kantajaa (jos stankuilla haluaa) mutta harva niitä jaksaa kokailla, ja varmaksi on sittenkään vaikea sanoa. Eikä todennäköisyys timanttisinsuun kahdella stankku (vc sc) cincullakaan ole päätähuimaavaa ... Itse en lähtisi stankuilla timantticincua kasvattamaan, mutta onnea yrittäjille..
Tuleeko siis cincusta "puhtaan värinen" kun yhdistetään kaksi saman värin kantajaa? Esim. Maaritin Kingis Blue Love, joka on siis Blue Diamond. Sen vanhemmat ovat molemmat African violet SC.
Otetaan esimerkiksi vaikka standard vc* standard vc, siinä molemmat stankut kantavat violettia piilevästi. Jos tuleva poikanen (F1-sukupolvi) perii molemmilta vanhemmiltaan violetin geenin, tulee siitä puhdas violetti, eli african violet. Jos taas se perii vain toiselta vanhemmaltaan violetin geenin, tulee siitä standard vc Mutta jos se ei peri kummaltakaan vanhemmaltaan violetin värin aiheuttamaa geeniä, tulee siitä silloin puhdas standard.
Juu, Loven kohdalla se on saanut molemmilta vanhemmiltaan sekä violetin, että sapphire geenin (sapphirea kantoi piilevästi, eli molemmilta vanhemmiltaan saanut tämän piilevän geenin. )
Mikin vanhemmista toinen on SC ja toinen VC, eli eivät kanna samaa, eli eikö tästä siksi tule puhdasta cincua? Ei oikein kuulosta oikealta, mutta olisi siinä jonkinnäköinen logiikka..
Tästähän on siis mahdollisuus tulla puhdasta stankkua, 25%mahdollisuudella. Jossei Mikki ole perinnyt kummaltakaan vanhemmaltaan violettia eikä sapphirea, on se puhdas. Ja tämä selviää vain risteyttämällä, työlästä puuhaa siis
Genetiikka on niin monimutkainen asia..
On, ja juuri siksi niin mahottoman mielenkiintoistakin. Koskaan ei voi olla ihan 100%varma näissä väriasioissakaan, ja sitten on aina mahdollista syntyä mutaatioita * silmissä näkyy jo tähtiä* hih
Mincy kirjoitti: Jos tuleva poikanen (F1-sukupolvi) perii molemmilta vanhemmiltaan violetin geenin, tulee siitä puhdas violetti, eli african violet. Jos taas se perii vain toiselta vanhemmaltaan violetin geenin, tulee siitä standard vc Mutta jos se ei peri kummaltakaan vanhemmaltaan violetin värin aiheuttamaa geeniä, tulee siitä silloin puhdas standard.
Upeaa, tajusin! Kiitän.
Mincy kirjoitti: On, ja juuri siksi niin mahottoman mielenkiintoistakin. Koskaan ei voi olla ihan 100%varma näissä väriasioissakaan, ja sitten on aina mahdollista syntyä mutaatioita * silmissä näkyy jo tähtiä* hih
Kun mahdollisesta blue diamondin kantajasta ei voi tietää, mitä ne kantaa, on sellainen järkevää yhdistää violet SC:n tai sapphire VC:n kanssa. Jos nyt pelkkää väriä ajattelee, ei muita ominaisuuksia. Standard poss BDC ja violet SC/sapphire VC yhdistelmästä selviää "parhaiten", mitä ne kantaa vai kantaako mitään. Ei toki välttämättä selviä, mutta helpommin kuitenkin. Mutta blue diamond kasvatus vaatii paljon isoja, hyviä puhtaita stankkuja (tai muita vahvoja mutaatioita) tuekseen, koska blue diamond on vielä niin heikko väri.
Tuli myös mieleen, että ei kai Hanna sekaa kahta termiä? Värin puhtaus ja esim. puhdas stankku. Värin puhtaudella tarkoitetaan, millainen värisävy cincun turkissa on (sininen, punainen, keltainen jne) ja esim. puhdas stankku tarkoittaa, että se ei kanna mitään väriä (violet, sapphire jne). Muutamasta lauseesta tuli vain se kuva, että saattaisi olla termit sekaisin. Ei toki välttämättä ole, voi olla, että mä käsitin väärin.
Periaatteessa white violet on laajempi käsite, sillä violet mosaic tarkoittaa nimenomaan valkoista cincua, jolla on violetti läikkä tai läikkiä. Kokonaan valkoinen cincu, jonka peitinkarvat on violetit (vrt. silver), menee myös tuon white violet käsitteen alle, mutta kun läikkiä ei ole, niin ei kutsuta violet mosaiciksi vaan esim. ihan silver-violetiksi (tai mitä nimeä nyt haluaakaan käyttää). Mutta siis white violet on laajempi käsite ja violet mosaic ja silver-violet taas kertoo enemmän, millainen värin kuvio/itse väri on.