Meillä on käpyjä tarjottu silloin tällöin ja ne on olleet kuivattuja ja avonaisia. Päpy karsitaan nopeasti ja sitä raahataan ympäri häkkiä kuin suurempaakin aarretta. Ja uskallappa mennä ottamaan pois niin turissaan, tuupitaan ja otetaan sormista kiinni te MENE pois.
Kävyt saavat olla tosi kuivia, koska tuoreissa on pihkaongelma; pihka on myrkyllistä (vaikkei tappavaa) ja ikävän tahmeaa. Löysimme mökiltä monta vuotta kuivuneita käpyjä, ja ne olivat suuri hitti! Niitä saa sekä raahattua, mikä sinänsä on jo hauskaa, ja lisäksi suomuja saa irrotettua - mahtavaa
Itsekkin oon tuota käpyjen antoa miettinyt, mutta en oo uskaltanut antaa. Nyt sitten kun muutkin antaa niin taidan kokeilla Eli kun sopivia käpyjä löydän, niin pesu ja uuniin? Vai?
Oon aina aatellut, että kävyssä on paljon kaikkia pikku ötököitä, mutta nehän kyllä kuolee (ainakin luulis niin) kuumassa uunissa? Miten moni näitä käpyjä antaa?
Mistä olette kuulleet, että pihka on myrkyllistä. Tuo oli ihan outo asia meikäläiselle. Olen Suomalainen, joka ei usko ennenkuin näkee! Jos se on myrkyllistä- miksei se sitten tapa. En todellakaan vänkää vastaan, mutta haluaisin tarkempaa tietoa. Entäs sitten se yksi joka kertoi antavansa käpyjä - onko sinsut jotenkin "sairaampia" käpyjen jälkeen. Eikö muka käpyistä kuole kaikki ylimääräinen, kuten omenapuun oksistakin, kun kuivuvat. Tuli mieleen nuo metsän mukavat eläimet - oravat. Älkääs nyt sitten ottako hernettä nenään tällä kertaa, mutta antakaa vähän tarkempaa tietoa. En halua myrkkyjä Emmille antaa, mutta jos yksi on antanut ja sinsu ei ole kuollut ja muut selitykset on "kaikenmaailman ötököitä", kuten on omenapuussakin.
Mä en tuosta myrkyllisyydestä tiedä (), mutta ajattelin tuon niin, että jos sinne poimuihin jää sitä pihkaa, niin se on aika ällöä, jos se tulee sitten sieltä sinsun turkkiin jne. eikä se varmaan maistu hyvältä. Kaipa ne tietty voi koittaa pestä hyvin.
Öttiäiset niistäkin varmaan kuolee kuten oksistakin.
Havupuiden pihka on lievästi myrkyllistä. Esim. vanha viisaus, että käärmeet karttavat kuusipuita perustuu pihkan ärsyttävään vaikutukseen matelijan iholla.
Ymmärräthän, että myrkyllisellä ja myrkyllisellä on eroa? Ethän kuole olutpullolliseenkaan, vaikka etanoli on myrkyllistä, et edes koko mäyräkoiraan. Samalla logiikalla chinchilla ei kuole käpyyn, vaikka pihka on myrkyllistä. (Ja oravat eivät muuten syö käpyjä, vaan kävyn siemenet. Joku on nukkunut bilsantunnilla... )
Mielenkiinnosta kysyin puuasiantuntijalta pihkan myrkyllisyydestä ja kyseinen henkilö sanoi, että pihka ei ole myrkyllistä. Itse tiedä vastausta asiaan enkä vänkää asiasta edelleenkään. Mutta näin sanoi asiantuntija, joka on käynyt koulut ja ollut ikänsä alalla. Taidan tässä katsoa mitäs tekisin noille neljälle kävylle jotka kirjahyllyssä ovat kuivumassa. Täytyypi miettiä asiaa joka kantilta. Taidan jättää koristeeksi hyllyyn. On niin kauniita, että. Isoja ja komioita.
Osasithan kysyä asian "oikein"? Tarkoitan sitä, että jos panimon johtajalta kysyisi, kuinka myrkyllistä on vaikkapa päärynäsiideri, vastaus olisi hämmästynyt "ei yhtään", vaikka totuus on faktisesti toinen.
Pihkahan tappaa mm. sieniä ja muita puun luonnollisia vihollisia (lasketaanko chillat niihin ).