Eli varasin tammikuussa chinchillatytön, joka on syntynyt 29.12.04. Nyt omistaja on soitellut ettei olekaan varma onko tyttö vai poika, no nyt on kuitenkin tyttö, että se ei kai ole enää ongelma vaan tämän vieroitus. Chinchu on ainut poikanen joten on aika iso, mutta hänellä on tapana pitää poikasta 2 vkoa yli vieroitus ajan ja antaa se jo 2 vkoa ennen luovutus ikää, eli suoraan emonsa luota. Hänellä kun ei oikein ole häkkiä mihin vieroitaa!!!!! No eipä ole minullakaan, koska tarkoitus oli laittaa se isoon häkkiin toisen kanssa, mutta en sitä voi tosiaankaan laittaa niin pienenä yhtään mihinkään. Ajattelin soittaa tuosta kuluttajaasiamielhelle, että onko minulla oikeutta purkaa kauppaa, koska luovutusikä on ihan tarkoituksen mukainen, eikö vaan?
Vieroituksen ideanahan on se, että poikanen oppii elämään itsenäistä elämää tutussa ympäristössä (eli synnyinkodissaan). Myös emo rasittuu turhaan, jos poikanen on yliaikaa emon kanssa (olen kuullut, että jotkut vieroittamattomat tyttöpoikaset ovat lipittäneet maitoa vielä 4 kk ikäisenäkin, kun on jätetty asumaan samaan häkkiin emon kanssa ilman vieroitusta). Aika suuren muutoksen poikanen kokee, kun se lähtee uuteen kotiin suoraan emon kainalosta. Mulle on tullut yksi noin luovutusikäinen poikanen suoraan emon kainalosta ja ongelmia sen kanssa tuli, nimittäin ummetus (johtui stressistä; uusi ruoka, uusi ympäristö, uusi hoitaja, yhtäkkiä emoa ei olekaan, pitkä matka...) ja muutenkin se oli vähän pelokas aluksi. Eli kyllä ne poikaset pitäisi aina vieroittaa. Sano tälle chinchillan poikasen omistajalle, että kaupasta saa lisää häkkejä, johon poikasen voi vieroittaa.
Pakko tässä välissä kysyy/sanoo ,et eihän poikasta pidä silloin vieroittaa ,jos jää emon kanssa asumaan(naaras poikanen) ,vaan jättää samaan häkkiin tietenkin Onko silloin huonoa,jos poikanen juo vielä 4kk ikäisenäkin maitoa
Minä ainakin vierottaisin poikasen, vaikka se kuinka jäisi emon kanssa asumaan, koska muutenhan emon maidontuotanto ei lopu ja naaras siitä varmasti rasittuu. korjatkaa jos olen väärässä.
Ai siis tarkoittaako tämä sitä ,että poikanen pitäisi kuiteskin vieroittaa joksikin aikaa ,mutta eikö siinä ole vaarana se, ettei ne tulekkaan sitten enään toimeen keskenään(emo ja naaras pentu ) Tavallaan vähän ristiriitainen juttu . Ja eikö maidontuotanto kuiteskin lopu jossain vaiheessa,viimeistään silloin kun pentu ei enään juo emon maitoa (luonnossakin tämä on normaalia ,niinkuin muillakin eläimillä ?)
quote: Originally posted by: Mincy "Pakko tässä välissä kysyy/sanoo ,et eihän poikasta pidä silloin vieroittaa ,jos jää emon kanssa asumaan(naaras poikanen) ,vaan jättää samaan häkkiin tietenkin Onko silloin huonoa,jos poikanen juo vielä 4kk ikäisenäkin maitoa "
Se on naaraalle tosi rankkaa, jos poikanen lipittää maitoa vielä 4 kuisenakin. Poikanen ei tällöin enää maitoa tarvitse ja se on silloin turhaa naaraan rasitusta. Poikanen vieroitetaan vaikka se jäisikin asumaan äidin kanssa, jo siitäkin syystä, että sen on hyvä oppia myös itsenäistä elää. Poikasta voi käyttää (vieroitusikäisestä luovutusikäiseksi) emon häkissä kerran-pari viikossa, etteivät ne unohda toisiaan. Toki pitää aina olla kahden samassa häkissä asuvan naaraan (tai uroksen) kohdalla olla varautunut erottamaan ne myöhemmin, jos eivät enää tulekaan toimeen.
Mincy: Juuri noin. Eli poikanen täytyy vieroittaa, vaikka jäisi vanhempiensa kanssa /emänsä kanssa asumaan. Daisy vieroitettiin ja on nyt asunut viikon vanhempiensa kanssa. On kylläkin lähdössä sunnuntaina uuteen kotiin ja on siis itsenäinen eikä Hilla ole imettänyt vieroituksen jälkeen.
Juh, eli vaikka tämä ei nyt erityisesti liitykään tähän aihepiiriin, niin ajattelin kysästä kuitenkin. Mulla ja "Manjulla" on noi kaksi pientä chinsupoikaa, Pepsi ja Arty, ja tahdottais jossain vaiheessa, että ne saisi jälkeläisiä. Onko järkevää hankkia naaras näin julmasti sanottuna vain teettämistä varten? Ja kun poikia on kaksi, niin järkevää hankkia kaksi naarasta? Entä sopiva poikasten teettämisikä molemmilla sukupuolilla? Pepsi ja Artemis on nyt siinä kohtapuoliinsa 14 kk vanhoja.
No, kokemuksia todellakin halutaan jossain vaiheessa.
quote: Originally posted by: paula "Onko järkevää hankkia naaras näin julmasti sanottuna vain teettämistä varten?"
Ei minusta ole järkevää, jos asia on niin kuin sanoit. Ja jos erotatte pojat, niitä ei enää yhteen kannata yrittää, kun ovat unohtaneet toisensa. Kaksi pariskuntaa=neljä häkkiä kun taas nyt pärjäätte vain yhdellä. Poikia kun ei kannata pitää enää yhdessä, kun talossa on naaraita.
MaaritH wrote: Poikanen vieroitetaan vaikka se jäisikin asumaan äidin kanssa, jo siitäkin syystä, että sen on hyvä oppia myös itsenäistä elää.
Meillä on nyt sellainen tilanne, että toinen poikasista (tyttö) jää meille asustamaan, ja toinen lähtee uuteen kotiin kunhan tulee luovutusikään. Poikaset on nyt vieroitettu emosta, mutta toinen siis pääsee takaisin "mamman hoiviin" kunhan hieman itsenäistyy
Kuinka kauan poikasta täytyy pitää erillään emosta, ennen kuin sen voi laittaa takaisin samaan häkkiin? Esim. kauanko kestää vieroituksen jälkeen, että emon maidoneritys loppuu?
Kuinka kauan poikasta täytyy pitää erillään emosta, ennen kuin sen voi laittaa takaisin samaan häkkiin? Esim. kauanko kestää vieroituksen jälkeen, että emon maidoneritys loppuu?
Mä sanoisin, että muutama viikko. Tuona aikana kannattaa käyttää joitain kertoja emon häkissä, etteivät unohda toisiaan.
Kysynpä tässä ihan huvikseen et voisiko vilman ja cassun laittaa yhteen vaikka cassu on lähdössä uuteen kotiin ensi kuun alussa? cassu on ollut jo kolmisen viikkoo yksin??
^En laittaisi. Kuitenkin muutaman viikon kuluttua erotat, joten ei ole tavallaan mitään järkeä laittaa hetkeksi yhteen. Ja kannattaa muistaa, että 3-kuinen uros voi jo astua naaraan...
Jep ja jos sen olisi tarkoitus jäädä emonsa luo elämään, silloinhan yhdistämisellä olisi enemmän tarkoitusta. 3 viikkoa on kyllä aika pitkä aika ilman että ne ovat olleet yhdessä hetkeäkään sinä aikana. Luultavasti tappelisivat alkuun.